Tange Sø: DN's utroværdige dobbeltspil

Klag, klag, klag. Det er åbenlyst parolen hos Danmarks Naturfredningsforening (DN), der med rigid nultolerance overfor fornuftig og balanceret aktivitet i naturen, er lykkedes med at stikke en kæp i hjulet for mange gode lokale tiltag landet over.

Det har vi desværre også oplevet her i Ans. Frivillige ildsjæle i Brogruppen har lavet et fremragende projekt, der styrker den rekreative nydelse af søen. Til gavn for alle vi andre. Og Silkeborg byråd - med Susanne Jacobsen i spidsen - har bakket op. Fornemt!

Men nej, DN har klaget på et tyndt grundlag med påstand om, at skrøbelig natur ødelægges. Der henvises til sjældne plantearter og forstyrrelse af fugleyngel. Mage til vås. Tange Sø er 13 km lang og naturen lider samlet set ingen overlast ved at der laves en bro på få hundrede meters søbred. Men hos DN har naturfundamentalismen taget overhånd og der levnes ingen plads til fornuftige lokale løsninger.

Hykleriet hos DN slår nye rekorder i denne sag, fordi man samtidigt kæmper indædt for at få fjernet Tange Sø - og dermed den natur man påstår bliver ødelagt af broprojektet. Et ufatteligt dobbeltspil, der fortæller meget om DN's flossede troværdighed.

Det omsiggribende DN-klagecirkus må stoppes. Det kan kun ske ved en justering af naturbeskyttelsesloven, så små lokale projekter uden nævneværdig effekt på naturen, kan gennemføres med kommunens tilladelse. Uden at DN og klagenævn skal agere overdommere. Det er gået alt for vidt. Vi skal naturligvis værne om dansk natur. Men der skal være plads til, at vi mennesker kan opleve den og færdes tæt på naturen. Også ved naturperlen Tange Sø.